AVES-CLUB

Вопрос след:

Может быть кто-нть подскажет.... попал в ДТП по ОСАГО, вина другой стороны, получил справки в ГАИ для экспертизы по страховому случаю, боюсь что в страховой компании оценят ущерб очень мало, есть ли возможность сделать независимую экспертизу за счет страховой компании, в независимой экспертизе не из их списка, и может кто посоветует куда можно обратиться для адекватной экспертизы?

Я себе делал именно так. Почитав про страховую винвника в и-нете.
Насчитали нормально, даже более чем :oops:

Тока страховая не платит, и не выдает письменного отказа :evil:

(уже месяц :evil:

). Сейчас обратился в суд.
Почитай:http://www.greycardinal.ru/ или сразу позвони Сергею(тел на сайте)-очень грамотный в этих вопросах чел.

SimpA::| Вопрос след:
Может быть кто-нть подскажет.... попал в ДТП по ОСАГО, вина другой стороны, получил справки в ГАИ для экспертизы по страховому случаю, боюсь что в страховой компании оценят ущерб очень мало, есть ли возможность сделать независимую экспертизу за счет страховой компании, в независимой экспертизе не из их списка, и может кто посоветует куда можно обратиться для адекватной экспертизы?

Теоретически все эксперты независимые. Даже те к которым страховая направляет. И калькуляцию они составляют нормально исходя из того, какие повреждения удаётся определить. Засада (во всяком случае была, не знаю как сейчас) в уценке Б/Ушного железа. Например эксперт насчитал 40 000 на железо и 10 000 на работу по его замене. Уценка за годы и пробег 50%, итого к выплате получается 30 000 всместо необходимых 50 000. Вот и вся математика.
Поэтому при общении с экспертом есть смысл "определить" как можно большее кол-во железок не на замену, а на ремонт. Чтобы калькуляция выглядела точно наоборот - 10 000 на железки и 40 000 на работу. Получите деньги тогда и будете думать менять или править. Но ещё раз подчёркиваю - это если будут производить уценку пострадавших деталей.

Саньчес:Теоретически все эксперты независимые. Даже те к которым страховая направляет. И калькуляцию они составляют нормально исходя из того, какие повреждения удаётся определить. Засада (во всяком случае была, не знаю как сейчас) в уценке Б/Ушного железа. Например эксперт насчитал 40 000 на железо и 10 000 на работу по его замене. Уценка за годы и пробег 50%, итого к выплате получается 30 000 всместо необходимых 50 000. Вот и вся математика.
Поэтому при общении с экспертом есть смысл "определить" как можно большее кол-во железок не на замену, а на ремонт. Чтобы калькуляция выглядела точно наоборот - 10 000 на железки и 40 000 на работу. Получите деньги тогда и будете думать менять или править. Но ещё раз подчёркиваю - это если будут производить уценку пострадавших деталей.

Подтверждаю!
Все так ))

AVES-CLUB

Независимая экспертиза по ОСАГО

SimpA

МАСТЕР99

Саньчес

Gans

Кто сейчас на конференции