Имя: Александр
Сообщения: 2572
Откуда: Москва
Модератор: М: Общение
Stepan_B:
Да, слова как бы и правильные, но и согласиться никак не могу. Совершенно не хочу что бы устраивались какие-либо "заворушки".
NEOnLL:А кто хочет?
tsoky:Всё-таки Украину неправильно сравнивать с нами в этом случае. Там две группировки скорее по территориальному принципу, а у нас по идеологическому.
Myshko-V8:Все они согласованы, но возможна ведь такая ситуация - 2-й тур, кто-то из согласованных вдруг понимает - ё-моё, э то ж я в шаге от главного куша в своей жизни ... и он вспомнит что в штанах у него стальные бейца...ну пусть не стальные, но бейца и мигом забудет обо всех договорённостях.... вот на то и вся надежда...
Флинт:На каждого забывчивого имеется свой отрезвитель, компрмат и пр. который я уверен, лежит себе, пока кто-то не начнет взбрыкивать. Тем более Прохор - кто у нас в стране заработал миллирады честным путем? Неужили это он? Неужели у кого-то остались сомнения в том, что все кто участвует в этой выборной клоунаде замазаны по самое нехочу. Все роли расписаны, каждый играет свою. Решили не рисковать с Явлинским, и подстраховались, убрали его со сцены.
tsoky: Я, честно говоря, не понимаю, для чего убирали Явлинского. Никакой опасности он для Путина не представлял и не представляет. Только если, действительно, чтобы его сторонники не пошли на выборы, и Путин таки мобразом получил бы 51%, а не 49%.
tsoky:Это только если считать, что избиратели убранного кандидата не пойдут на выборы. Если пойдут и проголосуют за другого - тогда для вероятности второго тура неважно, сколько кандидатов.
Флинт:Кстати вот еще один вопрос для размышления. А так ли важна и самое главное нужна в сегодняшней ситуации для Пу победа в первом туре? Не идуи ли они продуманно на второй тур? Ведь победа в первом туре опять даст поводы сомневаться в честности подсчета голосов, коли в стране такие брожения. Возможно для Пу выгоднее сегодня спокойно победить во втором туре, как бы говоря, смотрите ребята, я победил в равной борьбе и каждый имел шанс. Все-таки безоговорочная победа в первом туре будет выглядеть, так сказать, с душком.
Флинт:Ну, думаю, те товарищи, которые расшибают себе лоб в молитве, нужны и годны только для этой цели и не более. Политмасса, политмясо.Большая политика делается людьми с холодной головой и ясной целью. Называть Путина человеком не адекватным, я бы не стал, думаю, что человек он в смысле политтехнологий довольно таки сведущий и грамотный. В отношении него даже поставил бы под сомнение факт наличия кукловодов, в отличие, например, от других претендентов на трон.
Флинт:Совершенно не согласен. Он полностью адкватен. Он стремится сохранить власть имеющимися способами, и в этом смысле он абсолютно понятен и его действия вполне нормальны с точки зрения политического деятеля. Вполне возможно он действительно и не сомневаясь в этом, считает себя единственным лидером, способным в настоящее время принести пользу стране. Прав он или нет, на этот вопрос ответит история. Никакая власть не отдается безропотно, и в этом смысле он абсолютно адекватен.
NEOnLL:Флинт:Совершенно не согласен. Он полностью адкватен. Он стремится сохранить власть имеющимися способами, и в этом смысле он абсолютно понятен и его действия вполне нормальны с точки зрения политического деятеля. Вполне возможно он действительно и не сомневаясь в этом, считает себя единственным лидером, способным в настоящее время принести пользу стране. Прав он или нет, на этот вопрос ответит история. Никакая власть не отдается безропотно, и в этом смысле он абсолютно адекватен.
Я считаю, что он недооценивает то недовольство в думающих слоях общества, которое растет с каждым его действием.
Я, конечно, понимаю, что у нас всегда толпа была самой сильной (своей массовостью) составляющей электората и общества в целом, что эту толпу Пу неплохо умеет направлять, что быдло неискоренимо, но индекс доверия Пу неизбежно падает, и рано или поздно конкурирующие силы смогут переманить эту толпу на свою сторону.
tsoky:NEOnLL:Флинт:Совершенно не согласен. Он полностью адкватен. Он стремится сохранить власть имеющимися способами, и в этом смысле он абсолютно понятен и его действия вполне нормальны с точки зрения политического деятеля. Вполне возможно он действительно и не сомневаясь в этом, считает себя единственным лидером, способным в настоящее время принести пользу стране. Прав он или нет, на этот вопрос ответит история. Никакая власть не отдается безропотно, и в этом смысле он абсолютно адекватен.
Я считаю, что он недооценивает то недовольство в думающих слоях общества, которое растет с каждым его действием.
Я, конечно, понимаю, что у нас всегда толпа была самой сильной (своей массовостью) составляющей электората и общества в целом, что эту толпу Пу неплохо умеет направлять, что быдло неискоренимо, но индекс доверия Пу неизбежно падает, и рано или поздно конкурирующие силы смогут переманить эту толпу на свою сторону.
у меня иногда возникают опасения, что количество противников Путина достигло пика, а теперь падает обратно благодаря "оранжевым страшилкам". Такое ощущение, что путинский ядерный электорат не меньше 40% как минимум.
tsoky:на данный момент частью их ядерного электората являются люди, которые боятся перемен. их надо убеждать. причём надо понять, что это, в общем-то, их осознанная и нормальная позиция. действительно, от перемен может стать и хуже. как доказать, что будет скорее всего лучше, - я не знаю. да и сам иногда сомневаюсь, хотя считаю, что так дальше нельзя. но всё-таки хотелось бы их услышать, а то они тут проголосовали и молчат. или это был вброс? ))))
Флинт:tsoky:на данный момент частью их ядерного электората являются люди, которые боятся перемен. их надо убеждать. причём надо понять, что это, в общем-то, их осознанная и нормальная позиция. действительно, от перемен может стать и хуже. как доказать, что будет скорее всего лучше, - я не знаю. да и сам иногда сомневаюсь, хотя считаю, что так дальше нельзя. но всё-таки хотелось бы их услышать, а то они тут проголосовали и молчат. или это был вброс? ))))
Проблема у Пу возникла в том, что очень большое количество людей восприняло его рейд на очередной срок, как какую-то дурилку по отношению к себе. Я думаю, что если бы пошли по второму варианту (Димку на царствие, а Вовка в тени, но с нитками в руках), народ на улицы бы не повалил, ну или как минимум все это происходило бы в меньших масштабах.
DUSIA:Я никак не проголосовала, не нашла на какую кнопку нажать (нет такого вопроса в таблице).
На выборы 4 марта не пойду, если будет второй тур, то посмотрю, кто туда войдет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0