Имя: Вадим
Сообщения: 2969
Откуда: Сердце родины
Модератор: М: Общение
softic:а газовые анализаторы нельзя тут подключить?
правда, его надо прямо к одежде прислонять...
Ihtio-Ftirius:А что ты против роботов имеешь? В Штатах например и военные и гражданские службы, тем более уже давно города патрулируют с помощью "беспилотников" и зарекомендовали они себя весьма удачно. А у нас опытный образец в каком-нить лесничестве запустят минут на 10, уже круто...
Ihtio-Ftirius:ну ты действительно кроме того что в майкрософте все такие больше почти ничего не написал. так что я только плечами могу пожать.
А Мишка хотя бы интересные вещи пишет и не такие уж идиотские поверь.
Sady:Всё это временные меры, от таких проверок очередь в метро выстроится как в магазин за колбасой.
Цитата: Ещё давайте кремлевскую стену по всему мкаду поставим
Цитата:Ну обезопасят немного метро, взорвут в другом месте. Что в Москве мест скопления людей нету штоли.
Цитата:Не там надо копать.
Ihtio-Ftirius:а где? сев. кав. "градами" заровнять весь?
Шакс:Вадик...ты хоть прочел цитату на которую я написал ответ про роботов?
Ты фактически сказал что все должны реагировать в ЧС адекватно и по инструкции...А мы люди, а не роботы...и все разные, нельзя всех под одну гребенку...ну ей богу будь внимательнее...
Цитата:Какие анализаторы? О чем вы. Нет таких приборов которые могут анализировать запах в поточном режиме с заданной точностью. Тем более на станциях в метро сильное движение ветра, что делает прибор неработоспособным.
Нельзя подстраховаться от всех стихийных бедствий...а от злонамеренных действий человека, с его нескончаемой фантазией - тем более...Цитата:Я про всю эвакуацию и не говорил. Это крайняя мера. Но предупредить как-то, оповестить людей, можно. Ещё раз повторюсь. Это уже твой выбор будет ехать дальше или идти на верх и на наземном транспорте добираться.
Цитата:хотя бы минимум какой-то может быть сделан.
например в Лондоне, в такси вообще не сажают спереди, там и сиденья нет. там отделение для багажа. почему? потому что безопастность водителей. а сколько у нас случаев, что на таксистов нападают, кто то переоборудовал тачки, нет! так и тут. можно сделать больше. чтобы было сложнее. можно. и это снизит людские потери. то о чём ты как раз и пишешь.Цитата:Не стоит считать себя умнее других людей.
serg406:А если подумать немного по другому на счет этих взрывов , не делается ли это все для того чтоб народ потребовал естественно навести наконец порядок и более жесткого режима сам неподозревая того как медленно но верно окажется на пути к режиму фашизма ?
(просьба ногами не пиннать, просто мысли в текст )
Serge1980:Стандартное предположение, в противовес версии о шахидах. По мне так, версия слабовата. Гайки закручивать получается хорошо и без бомб. Да и про фашизм как то не катит. Кого мочить то будем, если у нас главный мент и тот татар?
Sady:Всё это временные меры, от таких проверок очередь в метро выстроится как в магазин за колбасой. Ещё давайте кремлевскую стену по всему мкаду поставим.
Ну обезопасят немного метро, взорвут в другом месте. Что, в Москве мест скопления людей нету штоли.
Не там надо копать.
serg406: не делается ли это все для того чтоб народ потребовал естественно навести наконец порядок и более жесткого режима
(просьба ногами не пиннать, просто мысли в текст )
Ihtio-Ftirius:для этого действительно нужно было дождаться гибели 39 человек...
http://www.rian.ru/moscow/20100331/217407175.html
оказывается всё реализуемо...
Ihtio-Ftirius:слухай, ты бы хоть википедию чтоль полистал, или так у яндекса спросил. какой ветер? ты про что вообще? как тогда кинологи работают. им ветер не мешает, как то... определение вещества составляет несколько нано-грамм на кубический метр воздуха.
таких устройств уже полно:
при том, как стационарных, типа безар-М и пегас
Ihtio-Ftirius:для этого действительно нужно было дождаться гибели 39 человек...
http://www.rian.ru/moscow/20100331/217407175.html
оказывается всё реализуемо...
dacrut:http://visualrian.ru/images/large/611345
кому интересно
Stepan_B:+1
газоанализаторы, металлоискатели, усиленные милицейские патрули - временные и малоэффективные методы.
......
Необходимо вкладывать деньги в социальные программы на Северном Кавказе:
- что бы улучшить жизнь местного населения,
- побороть коррупцию
Птица:НАчал про неэффективные методы хорошо, закончил про соцпрограммы на Кавказы паршиво.
Туда сколько бабла не лей, все сожрут и будут орать что мало. Они хоть в золоте будут купаться, но своего моджахеда не выдадут. У них свои на 1 месте, а мы на последнем. И никакими деньгами это не выбьешь. ТОлько хихикать будут, мол опять Россию доим. Нищих там полно, потому что они далеко от кормушки, и всегда будут далеко.
GirlFrienD:и где там написано что человек с поясом, напичканым взрывчаткой не пройдет? Газовую атаку предовтратит? А много у нас было газовых атак за последнее время?
Цитата:1. Правительству Российской Федерации:
а) утвердить в 4-месячный срок комплексную программу обеспечения безопасности населения на транспорте, прежде всего на метрополитене и других видах общественного транспорта, предусматривающую объединение сил и средств федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов по обеспечению безопасности на транспорте;
б) завершить до 31 марта 2011г. оснащение наиболее уязвимых объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств специализированными техническими средствами и устройствами, обеспечивающими устранение их уязвимости от актов незаконного вмешательства;
в) завершить до 1 января 2014г. создание комплексной системы обеспечения безопасности населения на транспорте, прежде всего на метрополитене и других видах общественного транспорта, предотвращения чрезвычайных ситуаций и террористических актов на транспорте, а также обеспечения защиты населения
Шакс:ты поменьше Вики читай;)) она все же пишется пользователями интернета, типа тебя и меня...Я так могу написать например что ты негр, но это вовсе не так.
Цитата:Кинологи работают с одним человеком, а не с потоком людей.
Точно также и газоанализаторы, не смогут просканировать каждого.
еще раз повторю, таких технологий нет ни в одной стране мира.
Говорю именно о поточных вещах.
Цитата:На интерфаксе разработчики газоанализаторов написали что на данный момент их приборы не смогут обеспечить полноценное функционирование в метро, ибо не хватит пропускной способности. Нужны типа деньги на исследования
Цитата:Москва. 31 марта. INTERFAX.RU - В России разрабатываются высокочувствительные технологии обнаружения взрывчатых веществ, которые, в частности, повысят безопасность в метро, сообщил "Интерфаксу-АВН" руководитель службы взрывобезопасности Москвы академик Адольф Мишуев. "Техническая возможность обнаружения взрывчатых веществ на входе в метро есть. Конечно, такого уровня надежности, который достигнут в аэропортах, пока нет. Но над этим упорно работают, особенно сейчас. Можно ожидать внедрения этих технологий в сравнительно короткий срок", - сказал Мишуев. Так он прокомментировал заявление начальника ГУВД Москвы Владимира Колокольцева, который предложил разработать и внедрить специальные устройства по дистанционному обнаружению взрывчатки в связи с последними терактами в московском метро.
Мишуев пояснил, что уже имеются газоанализаторы, способны определить наличие взрывчатки по нескольким молекулам вещества, выявленным в некотором объеме воздуха. Сегодня в аэропортах всех стран есть аппаратура, позволяющая распознавать взрывчатые вещества, к примеру, тротил или гексоген. Однако, учитывая большой поток людей в час-пик на входе в метро, требуется аппаратура еще большей чувствительности и быстродействия. "Поэтому я бы сказал, что стопроцентной гарантии от проноса взрывчатых веществ в метро пока нет", - сказал Мишуев.
Орфей:ты такие формулировки пространные выдаёшь. я прям и не знаю. что значит поточные? и что ты имеешь в виду говоря что собака работает только с одним человеком? в еденицу времени да. собака обрабатывает одного человека. с другой стороны, если взять 10 человек, сунуть одному из них кокс в карман, всех посадить в комнату и туда же запустить собаку, она найдёт того у кого в кармане кокс. это как считать массовой работой?
Орфей:они пишут что с таким уровнем надёжности пока нет, но устройства такие есть, они уже работают в аэропортах, то о чём я собственно уже писал. Всё упирается в чувствительность и быстродействие, т.е. возможно через полгода, год, такая система у нас появидся, как раз в те сроки, которые в своём указе Медведев озвучил.
Шакс:нет, это работа на ограниченном наборе данных. Ты как программист должен понимать разницу: работа на ограниченном массиве и неограниченном...ты либо твердолобыйЦитата:
Я уже тебе по моему много раз и писал и говорил, что я не занимаюсь программированием. Но если тебе так удобнее, можешь считать что я программист, чтобы при случае мне об этом напоминать. при чём я вообще не понимаю, какое отношение массивы имеют к тому примеру, что я привёл, я не знаю. но если ты говоришь об увеличении данных, тогда согласно правилу масивов, нужно будет с увеличением числа контроллеров увеличиватьчисло операторов, проще говоря, больше людей, больше собак или увеличение их ТТХ.
для тебя пространственные, потому что ты твердолобый и не можешь прочесть что тебе пишут.
В аэропорту и в комнате человек прошел и ждут пока его обнюхают
а через турникеты раз в 2 секунды проходит новый человек. Что делает кинологов и газоанализаторы неэффективными. очень странно что ты этого не понмиаешь и не видишь разницы между закрытой комнатой и продуваемой площадкой метрополитена.Цитата:ты слово новое выучил? или тебе обязательно в общении начать на личности переходить? т.е. свою правоту можно доказать только сказав кому то что он твердолобый?Цитата:Кинологи в метро не используются, видимо тому есть причина.
http://www.sashavasiliev.ru/2010/03/blog-post_8153.html
именно что, НЕ РАБОТАЮТ.Цитата:Есть разница в анализе газов в замкнутом помещении у 10-15 человек, которые недвижутся или малоподвижны и у потока людей, которые проходят через одну точку раз в 2-3 секунды, и плюс это проветриваемое помещение с большой поточностью воздуха, что способствует рассеивание запахов у каждого конкретного человека.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0