Авторевю про 307-ю
Добавлено: Вт авг 24, 2010 15:57Давно и много читал авторевю и ездил на пежо.
В памяти всплыло два момента
2001-й год.
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... ot_307.htm
"И «дворники» работают непривычно — «распахиваются» в разные стороны, как на «двадцать первой» Волге. Из-за этого в середине стекла остается большая неочищаемая зона. Боюсь, что осенью и зимой там будет скапливаться грязь, ухудшая переднюю обзорность."
Помню потом долго ездил и пытался смотреть через эту "большую неочищаемую зону". Но вот беда, у меня там зеркало заднего вида висит, и за ним не видно, очищаемая она или нет.
Потом, в 03-м году был такой тест: Альфа 147 против Мазды3, и обе они против Пыжа 307 2.0XSi
http://www.autoreview.ru/archive/2003/22/bigtest/
"Но вот интересно: при том, что по дороге на полигон Peugeot отставал от конкурентов, во время замеров автомобиль показал лучшее время разгона «от нуля до ста» — 8,6 секунды. Это лучше, чем заявленные заводом данные в 9,1 с! Дело в том, что замеры мы проводили на слегка влажном асфальте, и Mazda 3 при разгоне «в пол» буксовала гораздо сильнее, чем Peugeot."
Чего они хотели этим сказать? Наверное, на сухом асфальте пежо поехал бы медленней а мазда быстрей?
дальше по тексту:
"По комфорту Peugeot 307 XSi безоговорочно оказался лучшим..."
"...Но по комфорту салона Mazda вновь лидирует — и становится победителем теста..." - Отоно как, Михалыч!!! За счет задних сидений, наверное.
Как уж тут у мазды победить, тем более в авторевю всегда побеждают мазды.
Помнится, на сайте читатели проголосовали за Пежо, а в журнале потом написали, что читатели за мазду. В последующих выпусках все-таки дали опровержение.
Ну и последнее:
"А еще — обратите внимание на цены: Mazda 3 дешевле, чем Peugeot 307 и тем более чем Alfa Romeo!" - Альфа... фиг с ней. Зато сейчас 2-х литровые 3-шки стоят дороже мазд6
. И пыжам за ними не угнаться.
П.С. Помнится, ездил я тогда и на мазде. Приятная машина, но когда проехал на МКАДе по железным стыкам, думал - резина порвется.
В памяти всплыло два момента
2001-й год.
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... ot_307.htm
"И «дворники» работают непривычно — «распахиваются» в разные стороны, как на «двадцать первой» Волге. Из-за этого в середине стекла остается большая неочищаемая зона. Боюсь, что осенью и зимой там будет скапливаться грязь, ухудшая переднюю обзорность."
Помню потом долго ездил и пытался смотреть через эту "большую неочищаемую зону". Но вот беда, у меня там зеркало заднего вида висит, и за ним не видно, очищаемая она или нет.
Потом, в 03-м году был такой тест: Альфа 147 против Мазды3, и обе они против Пыжа 307 2.0XSi
http://www.autoreview.ru/archive/2003/22/bigtest/
"Но вот интересно: при том, что по дороге на полигон Peugeot отставал от конкурентов, во время замеров автомобиль показал лучшее время разгона «от нуля до ста» — 8,6 секунды. Это лучше, чем заявленные заводом данные в 9,1 с! Дело в том, что замеры мы проводили на слегка влажном асфальте, и Mazda 3 при разгоне «в пол» буксовала гораздо сильнее, чем Peugeot."
Чего они хотели этим сказать? Наверное, на сухом асфальте пежо поехал бы медленней а мазда быстрей?
дальше по тексту:
"По комфорту Peugeot 307 XSi безоговорочно оказался лучшим..."
"...Но по комфорту салона Mazda вновь лидирует — и становится победителем теста..." - Отоно как, Михалыч!!! За счет задних сидений, наверное.
Как уж тут у мазды победить, тем более в авторевю всегда побеждают мазды.
Помнится, на сайте читатели проголосовали за Пежо, а в журнале потом написали, что читатели за мазду. В последующих выпусках все-таки дали опровержение.
Ну и последнее:
"А еще — обратите внимание на цены: Mazda 3 дешевле, чем Peugeot 307 и тем более чем Alfa Romeo!" - Альфа... фиг с ней. Зато сейчас 2-х литровые 3-шки стоят дороже мазд6
. И пыжам за ними не угнаться.П.С. Помнится, ездил я тогда и на мазде. Приятная машина, но когда проехал на МКАДе по железным стыкам, думал - резина порвется.