Всем привет.
Предлагаю обсудить.
В один прекрасный момент подойдя к своей машинке обнаружил что она поцарапана, причем поцарапана мерзко и ужасно: водительская дверь, переднее крыло (оно даже треснуло - ибо пластик), немного бампер и порог (от последних двух правда все оттерлось, полировка я думаю решит проблему полностью). Судя по всем следам кто-то с кривыми руками не проявил должного умения управлять автомобилем, да еще и совершил акт гражданской безответственности, скрывшись с места события. Были вызваны доблесные представители ГИБДД, которые сумели приехать только после второго напоминания и через 6 часов после обращения (и это в центре Москвы). Прибывщие товарищи были явно не в духе, после осмотра повреждений предложили уехать не оформляя, а проблему решать по месту проживания (видимо чтобы не отрывать их от более важных дел - так они сказали). На мое несогласие они стали оформлять, сказав что в данной ситуации у меня будут проблемы со страховой. Здесь сделаю коментарий: это моя первая машина, застрахованная по КАСКО, точнее первая машина, застрахованная по КАСКО, с которой приключился страховой случай. Написали они в справке, что время и место ДТП он подтвердить не могут. После всех событий, дома я внимательно почитал приложение к полису и понял, что сумел соблюсти все обязанности при наступлении страхового случая, кроме получения справки с указанием точных обстоятельств происшествия. Страховая компания намекнула, что такая справка им не нравится и предложила обзавестись другой...
Далее последовал отказ в признании случая страховым по причине отсутствия достаточной информации. Я посетил батальон, а именно группу разбора, в которой мне сказали, что такими делами ведает группа розыска. В группе розыска сказали, что они могут дать какие-либо разяснения только через 30 дней после происществия (срок административного расследования). По просществии 30 дней я обратился к ним - на что мне выдали постановление, в котором сообщалось о прекращении расследования по истечению срока давности. На справку были доставлены номера и печати, после чего мне пожелали всего хорошего. По вопросу: "Почему инспектор не смог подтвердить или опровергнуть место ДТП?" сотрудник группы розыска нашел дело поглядел на схему ДТП, мою объяснительную и рапорт инспектора, из которых ничего не следовало никакой информации. После чего объявил, что ничем помочь не может и единственный его совет - это найти указанного инспектора, привести его к нему и пусть тот прокомментирует свое решение, если получится доказать мою точку зрения, то он готов исправить справку.
В общем ситуация просто прекрасно, а главное хороший урок получается, платный и качественный.
При подобных ДТП выплатят или не выплатят в страховой зависит только от того посчитает ли инспектор, что событие произошло здесь или он этого определить не может. Т.е. отсутствие очевидцев, следов шин или большого количества обломков, позволяет трактовать данные ДТП как угодно, ну а учитывая апетиты товарищей, просто грех не навариться на этом деле.
Вывод: Надо давать на лапу, вот такие у нас типовые договора страхования.
Страховая: "Ингосстрах".
Что в итоге: не смертельно, но жутко обидно...