AVES-CLUB

Всем привет.
Предлагаю обсудить.

В один прекрасный момент подойдя к своей машинке обнаружил что она поцарапана, причем поцарапана мерзко и ужасно: водительская дверь, переднее крыло (оно даже треснуло - ибо пластик), немного бампер и порог (от последних двух правда все оттерлось, полировка я думаю решит проблему полностью). Судя по всем следам кто-то с кривыми руками не проявил должного умения управлять автомобилем, да еще и совершил акт гражданской безответственности, скрывшись с места события. Были вызваны доблесные представители ГИБДД, которые сумели приехать только после второго напоминания и через 6 часов после обращения (и это в центре Москвы). Прибывщие товарищи были явно не в духе, после осмотра повреждений предложили уехать не оформляя, а проблему решать по месту проживания (видимо чтобы не отрывать их от более важных дел - так они сказали). На мое несогласие они стали оформлять, сказав что в данной ситуации у меня будут проблемы со страховой. Здесь сделаю коментарий: это моя первая машина, застрахованная по КАСКО, точнее первая машина, застрахованная по КАСКО, с которой приключился страховой случай. Написали они в справке, что время и место ДТП он подтвердить не могут. После всех событий, дома я внимательно почитал приложение к полису и понял, что сумел соблюсти все обязанности при наступлении страхового случая, кроме получения справки с указанием точных обстоятельств происшествия. Страховая компания намекнула, что такая справка им не нравится и предложила обзавестись другой...

Далее последовал отказ в признании случая страховым по причине отсутствия достаточной информации. Я посетил батальон, а именно группу разбора, в которой мне сказали, что такими делами ведает группа розыска. В группе розыска сказали, что они могут дать какие-либо разяснения только через 30 дней после происществия (срок административного расследования). По просществии 30 дней я обратился к ним - на что мне выдали постановление, в котором сообщалось о прекращении расследования по истечению срока давности. На справку были доставлены номера и печати, после чего мне пожелали всего хорошего. По вопросу: "Почему инспектор не смог подтвердить или опровергнуть место ДТП?" сотрудник группы розыска нашел дело поглядел на схему ДТП, мою объяснительную и рапорт инспектора, из которых ничего не следовало никакой информации. После чего объявил, что ничем помочь не может и единственный его совет - это найти указанного инспектора, привести его к нему и пусть тот прокомментирует свое решение, если получится доказать мою точку зрения, то он готов исправить справку.

В общем ситуация просто прекрасно, а главное хороший урок получается, платный и качественный.

При подобных ДТП выплатят или не выплатят в страховой зависит только от того посчитает ли инспектор, что событие произошло здесь или он этого определить не может. Т.е. отсутствие очевидцев, следов шин или большого количества обломков, позволяет трактовать данные ДТП как угодно, ну а учитывая апетиты товарищей, просто грех не навариться на этом деле.

Вывод: Надо давать на лапу, вот такие у нас типовые договора страхования.

Страховая: "Ингосстрах".

Что в итоге: не смертельно, но жутко обидно...

ну, извиняйте

надо было с гаишниками сразу договариваться...

Мораль теперь и так понятна

Так они за работу зарплату получают! Да еще и на лапу требуют :twisted:

совсем оборзели. Когда реально начнут со взяточниками бороться? Сажать и расстреливать :104:

softic:ну, извиняйте
надо было с гаишниками сразу договариваться...

+1.

У меня был похожий случай. Пришлось действительно ждать 30 дней, пока выйдет срок. Потом в метовке дали нормальную справку и по страховой все сделали.

Кстати, в каком ГИБДД дело было?

З/п у них не очень большая, а вот на лапу это святое...

Радует такой приятный завуалированный подарок в договорах страховых компаний для наших доблестных.... И волки сыты, и овцы целы.

Вообще особо негативного опыта (тьфу-тьфу) у меня с ГИБДД не было, бывало мотали нервы конечно, но проблемы в итоге решались и в общем даже по человечески...

ЦАО 1-й батльон по-моему, это на Вятской 35...

Мне вот видишь и после 30 дней никакой справки кроме нынешней двать не хотят.

ну, так и тебе надо было по-человечески! :yes:

500-1000 рублей - не такая большая такса...

в конце-концов, надо было с ними просто по-человечески поговорить и они сами всё объяснили бы.
и написали бы, и штампик сделали, и приятной дороги пожелали бы!

Теперь еще надо подумать где лучше чиниться.
Звонил в Мейджор сегодня из интереса - предварительная оценка только 20 февраля, а ремонт еще далее)))

я, честно, вообще не понимаю проблемы: что, машина не едет уже?
сломался и отвалился двигатель?? ездите себе спокойно, дайте и другим поремонтироваться...

Да такса действительно небольшая, честно говоря другие мысли в этот момент вертились...

Вот только с человечностью не все понятно(((

softic:я, честно, вообще не понимаю проблемы: что, машина не едет уже?
сломался и отвалился двигатель?? ездите себе спокойно, дайте и другим поремонтироваться...

злой ты

ты там себе случаем ничего не отбил, когда падал?

хочешь проверить? :shock:

Проблема только в том, что приходится повторно платить за то, что уже было оплачено.
Про Мейджор просто для примера. Скорее удивление... Вот и все.

Можно вообще не ремонтировать, сгниет не скоро...

kondr:Да такса действительно небольшая, честно говоря другие мысли в этот момент вертились...

Вот только с человечностью не все понятно(((

нежнее надо, нежнее!
просто по-доброму заглядываешь к ним в глаза и спрашиваешь:

"товарищ инспектор, а может, для страховой лучше по-другому оформить? это не очень сложно?
у меня ведь справку не прииииимут...." (и глазёнками так "хлоп, хлоп")

ну, натурально так:

Теперь вот это понятно, еще раз говорю - страховой случай по КАСКО первый раз. Они вообще свалить хотели...

В нашей жизни вообще очень много тонкостей, с какими-то получается научиться на чужом опыте, где-то случается что на собственном

да.. мораль сей басни такова - постные лица при обращении в гибдд при наступлении страхового случая недопустимы...

kondr:Прибывщие товарищи были явно не в духе, после осмотра повреждений предложили уехать не оформляя, а проблему решать по месту проживания (видимо чтобы не отрывать их от более важных дел - так они сказали).

Это чтобы свалить дело на участкового. Возможно, что так было бы и проще для тебя. Написал бы, что обнаружил это дело вот только что и сразу к участковому. Мол ущерб оцениваю в N руб, что является для меня не значительным (тогда уголовного дела заводить не будут, только административка, что значительно упрощает процедуру). После со всеми этими бумагами и машиной в местное отделение к дознавателю. Там небольшая процедура и через 3-4 дня идешь к участковому за готовой справкой и в страховую. Единственно участковый попросит тебя принести из сервиса док, что машину отремонтировали и все такое. Это надо ему чтобы закрыть дело. В итоге все довольны.
ЗЫ. На основе личного опыта.

softic:хочешь проверить?

- Девушка, а вы животных любите?
- Это вы мне предложение делаете?

stone:Это чтобы свалить дело на участкового. Возможно, что так было бы и проще для тебя. Написал бы, что обнаружил это дело вот только что и сразу к участковому. Мол ущерб оцениваю в N руб, что является для меня не значительным (тогда уголовного дела заводить не будут, только административка, что значительно упрощает процедуру).

точно так и СК не будет против?

Это если повреждения нанесены не автомобилем, а чем нить еще, а так это из области ведения ГИБДД.
И участковый в данный ситуации может свалить на ГИБДД.

В общем тема себя изжила...
Я думаю рассуждения на тему кому сколько дать и как лучше оформить в данной ситуации бесполезны.

softic:точно так и СК не будет против?

ну так СК это заявление и не увидит :roll:

ей, главное, справку правильную принести...

kondr:В общем тема себя изжила...
Я думаю рассуждения на тему кому сколько дать и как лучше оформить в данной ситуации бесполезны.

я так не думаю.
ибо ещё не раз будут подобные темы от тех, кто не ознакомился с этой темой.

Тогда пусть живет)

Раньше правда подобных тем как-то не встречал, хотя может плохо искал.

Выводы:

На месте всегда проще договорить с ментами, чем потом иметь пролемы со страховой.

Читаем тему и становится ясно - по каждому второму турма плачет

По теме: Выложите текст договора с Ингосстрах (ту часть которая о документах говорит)

Вам письменно в выплате отказали?

Цитата:Читаем тему и становится ясно - по каждому второму турма плачет Very Happy

Спасибо, порадовали....

Со страховой пока непонятная, дал посмотреть знакомому юристу, сейчас пока жду ответ, хотя там скорее не все радужно...

Отказали письменно, отказ уже почитал.

Выдержка:
Незамедлительно сообщить о случившемся в органы МВД (ГИБДД, милицию) итд и получить справку, подтверждающую факт происшествия (с указанием обстоятельств происшествия) и содержащую перечень повреждений.

Собственно на это и сослались, сказав, что без точных обстоятельств невозможно судить о том, является-ли данный случай страховым.

Ну вот зачем ментам деньги ДАВАТЬ!!!???? вот из-за вас таких- корупция....
надо договариваться, без денег.. ну в крайнем случае говорим так мол и так, Я, веткой/железякой ВОТ ЭТОЙ при парковке поцарапал, и свидетеля какого-нить(Друга подогнать), и действительно лучше в своем районе, чтоб не мучаться, самому потом ездить....

softic:ну, так и тебе надо было по-человечески!
500-1000 рублей - не такая большая такса...

Знаю, что на меня сейчас все обрушатся со всяким, но...

С какого им надо платить за их работу? Они з/п ведь получают...
То, что она маленькая, виноваты не мы, оплатившие налоги, ОСАГи и КАСКи... Не нравится работа и з/п - пусть валят на стройку работать или асфальт класть...

AVES-CLUB

Приятное знакомство с КАСКО

kondr

softic

kondr

Kaito

Лис

kondr

kondr

softic

kondr

softic

kondr

Сорока

softic

kondr

softic

kondr

kondr

kinzoid

stone

Сорока

softic

kondr

Сорока

softic

kondr

Лис

Xesha

kondr

DN

Filatoff

Кто сейчас на конференции